Il carattere distruttivo della bioeconomia in Brasile
![](/wp-content/uploads/2024/09/Progetto-senza-titolo-33.png)
Fonte immagine: membri della nazione Tembé protestano contro l’accaparramento delle terre da parte del gruppo Brazil Biofuels (BBF) (Foto: Marcos Weiske/Repórter Brasil) Bollettino WRM 271 | 22 Agosto 2024
Ufficio Policy Focsiv – Nel quadro dell’attenzione verso il fenomeno del land grabbing e dell’agroecologia traduciamo qui farmlandgrab.org | Il carattere distruttivo della bioeconomia e la lotta della comunità Virgílio Serrão Sacramento per il loro territorio nello stato del Pará, Brasile. Nello Stato del Parà le famiglie contadine sono minacciate di sfratto dalla società di piantagioni di palma da olio Brasil Bio Fuels (BBF), con la complicità del governo statale. Questo articolo dimostra che la tanto discussa “bioeconomia” non è “sostenibile” e ancor meno “pulita”. Quello che fa è distruggere i territori delle comunità, imporre le monocolture a discapito della biodiversità e dell’alimentazione locale, proprio come le industrie estrattive basate sui combustibili fossili hanno fatto per molto tempo.
Il 6 giugno 2024, il giudice André Luiz Filo-Creão Garcia da Fonseca del Tribunale Agrario del comune di Castanhal, nello stato di Pará, in Brasile, ha emesso un mandato di possesso a favore della società di piantagioni industriali di palma da olio Brasil Bio Fuels (BBF). La decisione comporta l’espulsione immediata dal loro territorio di 38 famiglie di contadini della comunità Virgílio Serrão Sacramento. Nella sua decisione, il giudice ha avvertito le famiglie che nel caso in cui non se ne vadano volontariamente, la polizia militare del Pará applicherà la decisione con la forza. Finora, le famiglie sono in attesa di essere informate della decisione del giudice.
L’insediamento di Virgílio Serrão Sacramento è nato alla fine del 2015 quando decine di famiglie si sono riunite nel comune di Mojú, nel nord-est dello stato del Pará, parte della regione amazzonica, per riprendersi un’area di circa 700 ettari da cui molti di loro erano stati espulsi da taglialegna e allevatori in passato. La motivazione delle famiglie era la minaccia che BBF avrebbe preso il controllo dell’area come parte del suo progetto di espandere ancora di più le piantagioni di monocoltura di palma da olio nella regione. Inoltre, le famiglie sapevano che i 700 ettari che avevano rioccupato erano terreni pubblici, appartenenti allo stato del Pará. E come prescrive la Costituzione del paese, questa terra dovrebbe svolgere il suo ruolo sociale, il che significa avvantaggiare le famiglie contadine piuttosto che le aziende private come la BBF.
Ma questo non è ciò che accade nello stato del Pará. Subito dopo la rioccupazione nel 2015, le famiglie hanno chiesto all’agenzia fondiaria statale del Pará ITERPA la regolarizzazione dell’area. Ma per anni l’ITERPA si è rifiutata di soddisfare le richieste delle famiglie, nonostante avesse promesso più di una volta di effettuare uno studio agrario della zona. Quando nel 2019 BBF si è rivolta al tribunale dichiarando di essere la legittima proprietaria dell’area, ITERPA se ne è lavata definitivamente le mani, sostenendo di non poter fare di più perché il caso era entrato in ambito giudiziario. Nel 2020, la società ha ottenuto la sua prima ingiunzione preliminare favorevole che stabilisce che le 38 famiglie lascino l’area.
Ma secondo le famiglie, BBF ha usato la malafede, poiché ha presentato al giudice atti impropri. Gli avvocati difensori delle famiglie hanno presentato ricorso e sono riusciti a revocare l’ingiunzione. Tuttavia, a metà del 2023, BBF ha ottenuto un’altra ingiunzione preliminare a suo favore. A questo punto il caso è passato al Comitato per le Soluzioni Agrarie della Magistratura dello Stato del Pará. Si tratta di un organismo creato per mediare i conflitti agrari in Brasile. Ma le parti non hanno raggiunto un accordo perché le famiglie contadine erano sicure del loro legittimo diritto sui 700 ettari, e non disposte a rinunciare a un solo centimetro di territorio. A causa dell’assenza di un accordo, il caso è tornato al giudice, che ha deciso di concedere il terreno a BBF per poter portare avanti il suo progetto di piantagione di monocoltura di palma da olio, come menzionato sopra.
In un comunicato, la sezione del Pará del Movimento dei Piccoli Agricoltori (MPA), organizzazione membro di Vía Campesina, una rete internazionale in difesa dei contadini di tutto il mondo, ha affermato che “non è né giusto né morale privilegiare un’azienda che viola i diritti a scapito di 38 famiglie che producono cibo”. Nei loro campi le famiglie piantano una grande varietà di colture alimentari che nutrono non solo le famiglie stesse, ma anche la popolazione regionale. Nei quasi 8 anni trascorsi dall’occupazione hanno costruito le loro case, creando e ricreando i loro legami con il territorio. Dal 2020 – e soprattutto in questo momento –, hanno subito le continue minacce di sfratto, come denunciato da uno degli abitanti del posto: “Mio fratello piange come un bambino; Tutta la sua zona era pronta per essere seminata con l’anguria quando abbiamo ricevuto la notizia. Non riesco a dormire da tre notti”. (1)
L’opzione del governo statale per la ‘bioeconomia’ e l’agrobusiness dell’olio di palma. L’opzione fatta dal governo dello stato del Pará, guidato dal governatore Helder Barbalho, di lavorare per aumentare i profitti di una società privata come BBF e di altre nel settore dell’olio di palma a scapito delle comunità contadine, non è una sorpresa. Dopotutto, ultimamente il governatore non parla d’altro che di “bioeconomia”, e l’olio di palma industriale è considerato una delle “energie rinnovabili” strategiche su cui si basa la “bioeconomia” dello stato.
Un esempio delle attività del governatore a favore di BBF è stata la sua partecipazione a un evento nell’aprile 2023 a Londra, fianco a fianco con Milton Seagall, il principale dirigente di Brasil Bio Fuels. Durante il suo intervento all’evento, Barbalho ha sottolineato: “Attiro la vostra attenzione sull’importanza di prestare attenzione a questa nuova attività economica [la bioeconomia] nel nostro Paese. La bioeconomia, partendo dagli investimenti in innovazione, tecnologia e ricerca, consentirà di far leva su nuove imprese. Certamente, se si guarda alle finestre di opportunità globali, ci si accorge di quanto la bioeconomia sia all’ordine del giorno, permettendo al mondo di dialogare con le imprese, ma soprattutto con la sua biodiversità. Dato che il Brasile è il paese con la più grande biodiversità tropicale del pianeta, non possiamo perdere questa opportunità”. (2)
Barbalho è orgoglioso del fatto che il Pará sia il primo stato del Brasile ad avere un “piano di bioeconomia”. (3) Egli afferma che questo Piano è stato “costruito ascoltando i popoli tradizionali e la [loro] ascendenza”. Ma in realtà, il Piano è stato formulato da The Nature Conservancy (TNC). Con sede negli Stati Uniti, TNC è stata definita “il gruppo ambientalista più ricco del mondo” dal Washington Post. Per questo motivo, è molto più simile a un’azienda che a una ONG ambientalista. Inoltre, la CTN ha forti legami con le élite del capitale finanziario internazionale, che ha rappresentanti nel suo consiglio di amministrazione. (4)
In realtà, il Piano per la Bioeconomia è stato concepito principalmente come un modo per attrarre nuove iniziative imprenditoriali, che anche Barbalho ha ricordato di menzionare nel suo discorso a Londra: “Abbiamo identificato, sulla base di 43 tipi di prodotti [della bioeconomia], l’effetto leva di 120 miliardi di dollari in accordi commerciali”. Le piantagioni di monocoltura di palma da olio sono una delle attività principali di queste “imprese”. In un video pubblicizzato sulla pagina web di BBF, Barbalho sostiene che lo stato del Pará ha una “vocazione” per le piantagioni industriali di palma da olio per produrre “biocarburante”, che le piantagioni di palma da olio sono un’attività “pulita” e “a basse emissioni di carbonio”, e si vanta del fatto che il Pará sia già “il più grande produttore del Brasile”. (5)
Il volto della ‘bioeconomia’ delle monocolture di palma da olio: distruzione e violenza
Se questo è il futuro che il governatore intende presentare al mondo mentre ospita la Conferenza sul clima COP30 a Belém nel 2025, dovrà guidare i suoi ospiti, chilometro dopo chilometro, oltre monotoni filari di palme dendê, in mezzo alla costante irrorazione di prodotti agrochimici tossici che uccidono tutto tranne le palme da olio industriali e contaminano i corsi d’acqua. Dovranno transitare attraverso un modello che promuove l’ingiustizia e le violazioni dei diritti.
Queste file monotone nascondono storie di vita di comunità come Virgílio Serrão Sacramento, che – a differenza di quanto fanno le piantagioni industriali di palma da olio – cercano di dare vita alla terra, permettendo così loro di vivere con dignità. Questa è la stessa situazione affrontata da diverse famiglie indigene e quilombola in una regione vicina, la valle del fiume Acará: le stesse aggressioni legate all’espansione delle piantagioni di palma da olio da parte di BBF e di altre aziende, come Agropalma. Devono anche affrontare il rifiuto dello Stato di regolarizzare i loro territori.
L’unica terra indigena ufficialmente delimitata dallo Stato brasiliano nella Valle del fiume Acará, ovvero la Terra Indigena Turê-Mariquita del popolo Tembé, con i suoi 147 ettari, è la più piccola terra indigena ufficialmente delimitata del Brasile. Stanchi di aspettare lo Stato brasiliano, dal 2021 gli indigeni e i quilombolas hanno effettuato diverse rioccupazioni territoriali. Hanno organizzato il movimento IRQ (Indigeni, Riverini e Quilombola) lottando insieme per la demarcazione del loro territorio.
Da quando sono iniziate queste rioccupazioni, le comunità hanno dovuto affrontare pratiche violente da parte di vari gruppi altamente armati, tra cui le forze di polizia statali, le guardie di sicurezza delle corporazioni e le milizie private, e le “bande” del crimine organizzato. Si sono registrate spaventose estorsioni, minacce di morte, umiliazioni e persino razzismo da parte di segmenti della popolazione regionale contro le comunità di Tembé, Turiwara e Quilombola, accusate di ostacolare lo sviluppo. Le successive denunce e le denunce della polizia presentate dalle comunità alle agenzie competenti non hanno avuto alcun effetto. (6)
Infine, respingiamo con veemenza sia la decisione del giudice André Luiz Filo-Creão Garcia da Fonseca sul caso, sia la totale inerzia del governo statale, che non adempie al suo obbligo di difensore dei diritti del popolo del Pará, in questo caso le 38 famiglie dell’insediamento Virgílio Serrão Sacramento. La storia dell’insediamento mostra in tutta chiarezza che la “bioeconomia” di cui si parla spesso non è “sostenibile” e ancor meno “pulita”. Quello che fa è distruggere i territori delle comunità nello stesso modo in cui le industrie che promuovono l’estrattivismo basato sui combustibili fossili hanno fatto per molto tempo.
Segretariato Internazionale WRM
(1) Denúncia: 38 famílias de agricultoras e agricultores familiares do MPA no Pará estão sendo despejadas pelo estado do Pará e BBF, MPA, giugno 2024.
(2) Em conferência em Londres, governador do Pará anuncia concessão de áreas florestais para crédito de carbono, Globo, aprile 2023.
(3) Helder Barbalho discute Zona Franca da Bioeconomia no Pará com vencedor do prêmio Nobel, Dipartimento per l’ambiente e la sostenibilità, governo del Pará, settembre 2023.
(4) Bollettino WRM 266, REDD e l’economia verde esacerbano l’oppressione e la deforestazione a Pará, Brasile, luglio 2023.
(5) https://www.grupobbf.com.br/noticias/estados-da-regiao-norte-apostam-em-energias-renovaveis-para-atender-a-populacao/
(6) Bollettino WRM 269, La lotta per la terra nella regione amazzonica brasiliana contro le società dell’olio di palma e delle miniere, febbraio 2024.