Fuori rotta dallo sviluppo sostenibile
Fonte immagine Nave in balia della tempesta: lotta contro onde spaventose (virgilio.it)
Ufficio Policy Focsiv – Riprendiamo di seguito il sommario esecutivo del recente rapporto delle Nazioni Unite sullo sviluppo sostenibile (Sustainable Development Report 2024 (sdgindex.org)). Le cose stanno andando veramente male, solo il 16% degli obiettivi è probabile venga raggiunto nel 2023. Le diverse crisi in atto stanno portando fuori rotta il nostro pianeta. La fame e l’obesità aumentano, le città sono sempre più invivibili, la continua crescita delle emissioni di gas serra peggiora il riscaldamento climatico che, a sua volta, amplifica i problemi esistenziali, la deforestazione non si ferma, l’acqua salubre sta diventando una merce rara, … Insomma occorre muoversi velocemente per invertire la rotta.
Occorre investire nella cooperazione.
Dal 2016, l’edizione globale del Rapporto sullo sviluppo sostenibile (SDR) fornisce i dati più aggiornati per tracciare e classificare le prestazioni di tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite sugli SDG. L’edizione di quest’anno è stata redatta da un gruppo di esperti indipendenti del Centro per la trasformazione degli SDG, un’iniziativa della rete per le soluzioni dello sviluppo sostenibile (SDSN). Il rapporto si concentra sul Vertice delle Nazioni Unite sul futuro, con un capitolo di apertura approvato da oltre 100 scienziati ed esperti. Il rapporto comprende anche due capitoli tematici relativi all’SDG 17 (Rafforzare i mezzi di attuazione e rivitalizzare il partenariato globale per lo sviluppo sostenibile) e all’SDG 2 (Porre fine alla fame, raggiungere la sicurezza alimentare e una migliore nutrizione e promuovere l’agricoltura sostenibile).
Il DSP di quest’anno evidenzia cinque risultati chiave:
- In media, solo il 16% degli obiettivi degli SDG è sulla buona strada per essere raggiunto a livello globale entro il 2030, mentre il restante 84% mostra progressi limitati o un’inversione di tendenza. A livello globale, i progressi degli SDG sono rimasti stagnanti dal 2020, con l’SDG 2 (Fame zero), l’SDG 11 (Città e comunità sostenibili), l’SDG 14 (Vita sotto l’acqua), l’SDG 15 (Vita sulla terra) e l’SDG 16 (Pace, giustizia e istituzioni forti) particolarmente fuori strada.
I cinque obiettivi SDG per i quali la più alta percentuale di Paesi mostra un’inversione di tendenza rispetto al 2015 sono: il tasso di obesità (nell’ambito dell’SDG 2), la libertà di stampa (nell’ambito dell’SDG 16), l’indice della cosiddetta Lista Rossa sulla sopravvivenza delle specie (nell’ambito dell’SDG 15), la gestione sostenibile dell’azoto (nell’ambito dell’SDG 2) e – a causa in gran parte della pandemia COVID-19, insieme ad altri fattori che variano da Paese a Paese – l’aspettativa di vita alla nascita (nell’ambito dell’SDG 3).
Gli obiettivi relativi all’accesso di base ai servizi e alle infrastrutture tendono a mostrare tendenze più positive, tra cui: l’uso della banda larga mobile (nell’ambito del SDG 9), l’uso di Internet (SDG 9), l’accesso all’elettricità (nell’ambito del SDG 7) e la mortalità al di sotto dei cinque anni (nel SDG 3), anche se i progressi rimangono troppo lenti e disomogenei tra i Paesi.
2. Il ritmo dei progressi degli SDG varia in modo significativo tra i vari gruppi di Paesi. I Paesi nordici continuano a essere in testa per quanto riguarda il raggiungimento degli SDG, i Paesi BRICS fanno progressi significativi, mentre le nazioni povere e vulnerabili rimangono molto indietro. Come negli anni precedenti, i Paesi europei – in particolare quelli nordici – sono in cima all’Indice degli SDG 2024. La Finlandia è al primo posto, seguita da Svezia (#2), Danimarca (#3), Germania (#4) e Francia (#5). Tuttavia, anche questi Paesi devono affrontare sfide significative per il raggiungimento di diversi SDG. Dal 2015, i progressi medi degli SDG nei Paesi BRICS (Brasile, Federazione Russa, India, Cina e Sudafrica) e BRICS+ (Egitto, Etiopia, Iran, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti) hanno superato la media mondiale, mentre l’Asia orientale e meridionale è emersa come la regione che ha compiuto i maggiori progressi verso gli SDG. Al contrario, il divario tra la media mondiale dei risultati degli SDG e i risultati dei Paesi più poveri e vulnerabili, compresi i piccoli Stati insulari in via di sviluppo (SIDS), è aumentato dal 2015.
3. Lo sviluppo sostenibile rimane una sfida d’investimento a lungo termine. La riforma dell’architettura finanziaria globale è più urgente che mai. Il mondo ha bisogno di molti beni pubblici essenziali che vanno ben oltre le competenze degli Stati nazionali. I Paesi a basso reddito (LIC) e quelli a reddito medio-basso (LMIC) hanno urgentemente bisogno di
di accedere a capitali a lungo termine a prezzi accessibili, in modo da poter investire su larga scala per raggiungere i loro obiettivi di sviluppo sostenibile. Per mobilitare i livelli di finanziamento necessari saranno necessarie nuove istituzioni, nuove forme di finanziamento globale (compresa la tassazione globale) e nuove priorità per il finanziamento globale (come investire in un’istruzione di qualità per tutti). Il rapporto delinea cinque strategie complementari per riformare l’architettura finanziaria globale.
4. Le sfide globali richiedono una cooperazione globale. Per affrontare la sfida degli SDGs, il rafforzamento del multilateralismo richiede metriche e monitoraggio. Il nuovo Indice di sostegno al multilateralismo basato sull’ONU (UN-Mi) descritto nel rapporto classifica i Paesi in base al loro impegno nel sistema delle Nazioni Unite – tra cui la ratifica di trattati, i voti all’Assemblea generale dell’ONU, l’appartenenza a organizzazioni ONU, la partecipazione a conflitti e la militarizzazione, l’uso di sanzioni unilaterali e i contributi finanziari alle Nazioni Unite. Secondo questo indice le Barbados sono al primo posto per il loro impegno verso il multilateralismo basato sulle Nazioni Unite; mentre gli Stati Uniti sono all’ultimo posto. I cinque Paesi più impegnati nel multilateralismo basato sulle Nazioni Unite sono: Barbados (#1), Antigua e Barbuda (#2), Uruguay (#3), Mauritius (#4) e Maldive (#5). Al contrario, gli Stati Uniti (n. 193), la Somalia (n. 192), il Sud Sudan (n. 191), Israele (n. 190) e la Repubblica Democratica di Corea (n. 189) sono i paesi che si collocano più in basso nella classifica UN-Mi.
5. Gli obiettivi degli SDG relativi ai sistemi alimentari e terrestri sono particolarmente fuori strada. Il rapporto valuta tre possibili percorsi per raggiungere sistemi alimentari e terrestri sostenibili. A livello globale, 600 milioni di persone soffriranno ancora la fame entro il 2030, l’obesità è in aumento e le emissioni di gas serra derivanti dall’agricoltura, dalla silvicoltura e da altri usi del suolo rappresentano quasi un quarto delle emissioni annuali totali di gas serra. Il Consorzio Food, Agriculture, Biodiversity, Land-Use, and Energy ha riunito oltre 80 ricercatori provenienti da 22 Paesi per valutare diverse combinazioni di scenari a livello nazionale, secondo i 16 obiettivi legati alla sicurezza alimentare, alla mitigazione del clima, alla conservazione della biodiversità e alla qualità delle acque entro il 2030 e il 2050. È emerso che il mantenimento delle tendenze attuali aumenterebbe il divario tra i Paesi per quanto riguarda gli obiettivi relativi alla mitigazione del clima, alla biodiversità e alla qualità dell’acqua. Sebbene il perseguimento degli impegni nazionali esistenti migliorerebbe la situazione in una certa misura, questi rimangono largamente insufficienti.
Il percorso di “sostenibilità globale”, tuttavia, ha dimostrato che è possibile compiere progressi significativi, ma che saranno necessari diversi cambiamenti radicali: 1) evitare il consumo eccessivo e limitare il consumo di proteine animali attraverso cambiamenti dietetici compatibili con le preferenze culturali; 2) investire per promuovere la produttività, in particolare per i prodotti e le aree ad alta crescita della domanda; 3) Implementare sistemi di monitoraggio inclusivi, solidi e trasparenti per fermare la deforestazione. Questo percorso eviterebbe fino a 100 milioni di ettari di deforestazione entro il 2030 e 100 gigatoni di emissioni di CO2 entro il 2050. Sarebbero necessarie ulteriori misure per evitare problemi occupazionali nelle aziende agricole e l’inquinamento idrico causato dall’eccessiva applicazione di fertilizzanti, e per garantire che nessuno venga lasciato indietro, in particolare nella lotta per porre fine alla fame.