La legge francese di dovuta diligenza funziona
Fonte Socapalm
Ufficio Policy Focsiv: nell’ambito della nostra attenzione verso la questione del land grabbing (Pubblicazioni Landgrabbing – Focsiv; ricordiamo la prossima presentazione del sesto rapporto sui Padroni della terra: VI Rapporto “I padroni della Terra” – Focsiv) e della necessità che le grandi imprese adottino misure di dovuta diligenza per garantire che le loro operazioni rispettino i diritti umani e l’ambiente (Impresa2030, Diamoci una regolata! – Focsiv), riportiamo di seguito l’articolo “Socfin condannata a pagare 140.000 euro ai camerunensi residenti in Francia” da farmlandgrab.org | La Socfin condamnée en France à verser 140 000 euros à des riverains camerounais, che informa su come la legge francese sulla dovuta diligenza stia funzionando, comminando multe a grandi imprese che non forniscono le informazioni richieste dalle comunità querelanti oggetto di investimenti.
Una vittoria fondamentale per i 145 querelanti camerunesi nella loro azione legale contro Socapalm (Société camerounaise de palmeraies) e la sua società madre Socfin. Sullo sfondo, la questione del ruolo del gruppo francese Bolloré.
Sulla base della legge sul “dovere di diligenza” delle multinazionali francesi, venerdì scorso in Francia il tribunale di Nanterre ha condannato Socfin a pagare 140.000 euro ai querelanti. Questo perché Socfin non aveva fornito ai querelanti tutti i documenti che era tenuta a inviare loro in tempo utile. In particolare, i verbali completi delle assemblee degli azionisti. Questi documenti avrebbero dovuto consentire ai querelanti di valutare l’influenza dell’azionista Bolloré nel processo decisionale di Socfin,
L’obiettivo finale dei querelanti è quello di poter provare che la multinazionale francese sia responsabile di danni ai diritti umani di comunità locali in Camerun dove opera la sua filiale. Il Gruppo Bolloré è venuto meno al suo obbligo di diligenza o no? Questo obbligo è stato sancito dalla legge francese dal 2017. Secondo questa legge, le società madri devono garantire che le loro filiali dirette o indirette, i subappaltatori e i fornitori, rispettino i diritti umani, le libertà fondamentali, la salute e la sicurezza delle persone e l’ambiente.
I querelanti sono residenti in una piantagione di palma da olio gestita da Socapalm nella regione meridionale del Camerun. Lamentano il mancato rispetto del loro diritto di accesso alla terra e l’inquinamento dell’ambiente circostante.
Alla fine del 2022, la Corte d’appello di Versailles ha ordinato a Socapalm e Socfin (Société financière du caoutchouc), di cui Bolloré è azionista, di fornire copie dei verbali delle loro assemblee generali. Socapalm lo ha fatto, ma Socfin non ha ottemperato completamente.
Oltre ai 140.000 euro da pagare, la società con sede in Lussemburgo dovrà pagare 4.000 euro per ogni giorno di ritardo se non produce i documenti. In caso contrario, l’avvocato che rappresenta i querelanti camerunesi, Fiodor Rilov, promette di tornare al tribunale di Nanterre nelle prossime settimane.