Si protegge la natura con i crediti di carbonio?
Fonte immagine (23) Indigenous peoples: We are the best guardians of the forest – YouTube
Ufficio Policy Focsiv – Riportiamo qui un articolo tratto dal Guardian: su un’offerta che una società statunitense ha intenzione di fare per trasformare i permessi petroliferi della RDC in progetti di conservazione attraverso l’emissione di crediti di carbonio. Si tratta di una nuova forma di finanziamento (secondo alcuni complementare all’aiuto pubblico allo sviluppo) che suppone la raccolta di capitali privati attraverso l’emissione di crediti di carbonio e sulla biodiversità, per acquistare concessioni di estrazione nelle foreste tropicali in modo da finanziare invece la loro protezione attraverso progetti di conservazione.
La questione è molto dibattuta e criticata perché è un modo per proteggere la natura consentendo alle imprese che acquistano i crediti di carbonio e sulla biodiversità di poter continuare a fare profitti inquinando. Lo scambio tra crediti e protezione suscita inoltre molti dubbi relativamente al suo impatto sui diritti delle popolazioni indigene (Ma i crediti di carbonio funzionano? – FOCSIV). Mentre da un punto di vista etico è evidente come in questo modo la natura venga finanziarizzata e mercificata. D‘altra parte si evita lo sfruttamento estrattivo con progetti di conservazione. Qual è il male minore? O è ora che il bene comune si imponga attraverso la politica?
Una società di investimento di New York, secondo il giornale britannico The Guardian, lancerà un’offerta da 400 milioni di dollari per concessioni petrolifere nella foresta pluviale del bacino del Congo e nel parco nazionale di Virunga con l’intenzione di trasformarle in progetti di conservazione. EQX Biome (EQX Biome (eqxse.com)), una società fintech per la biodiversità, ha inviato una manifestazione di interesse al governo della Repubblica Democratica del Congo (RDC) per l’acquisto di 27 blocchi di esplorazione petrolifera messi all’asta lo scorso luglio, alcuni dei quali si trovano in ecosistemi critici.
Le concessioni includono aree di habitat di gorilla in pericolo di estinzione e fasce della seconda foresta pluviale più grande del pianeta nel bacino del Congo, suscitando critiche da parte di ambientalisti e governi occidentali che hanno avvertito sul pericolo di danni ambientali irreversibili se l’esplorazione andasse avanti. Tre blocchi di gas, messi all’asta contemporaneamente, sono già stati venduti a società nordamericane.
La conservazione delle foreste tropicali è stata al centro delle discussioni al vertice One Forest di Libreville, dove il presidente francese, Emmanuel Macron, e Ali Bongo, presidente del Gabon, hanno incontrato governi, ONG e leader indigeni per discutere la loro conservazione, con particolare attenzione al bacino del Congo.
EQX Biome, con sede a New York, propone di impedire l’esplorazione petrolifera in queste aree istituendo progetti di conservazione in collaborazione con le ONG e vendendo crediti di carbonio e sulla biodiversità per evitare i danni che l’esplorazione petrolifera avrebbe causato. L’investimento aiuterebbe la RDC a raggiungere il suo contributo alla protezione del 30% del pianeta entro il 2030, un obiettivo concordato al vertice sulla biodiversità Cop15 lo scorso dicembre a Montreal.
La società stima che il progetto genererebbe almeno 6 miliardi di dollari, creerebbe più posti di lavoro rispetto all’esplorazione petrolifera e produrrebbe entrate fiscali più elevate per il governo della RDC, che invece ha difeso con forza l’asta e ha accusato le nazioni occidentali di ipocrisia dopo che l’inviato statunitense per il clima John Kerry lo ha esortato ad abbandonare la vendita.
La RDC è stata seconda solo al Brasile per quantità di foreste disboscate nel 2021, secondo i dati di alta qualità disponibili, con l’agricoltura su piccola scala e la domanda di legna da ardere come fattori trainanti. Lavorando con organizzazioni di conservazione e comunità indigene, EQX Biome afferma che il suo investimento creerà mezzi di sussistenza alternativi preservando la foresta. L’azienda non gestirà alcuna area di conservazione nella RDC, faciliterà solo i finanziamenti e il rispetto degli standard ambientali.
Ma l’offerta ha sollevato preoccupazioni tra alcuni gruppi ambientalisti. Pitkowitz, CEO di EQX Biome ha affermato che l’offerta della sua azienda si concentrerà sull’integrità per gli investitori e la popolazione locale, e cercherà di evitare le insidie degli schemi di compensazione del carbonio della foresta pluviale ove molti crediti approvati dal principale certificatore mondiale sembravano in gran parte privi di valore, con progetti legati agli sgomberi forzati della popolazione locale.
“Le aziende e gli investitori hanno bisogno di un modo per raggiungere un risultato nella conservazione in modo da poter giudicare se i loro soldi sono stati spesi in modo efficiente. Le persone devono differenziarlo dalle donazioni. Il nostro progetto creerà un risultato davvero grande e indiscutibile: eviteremo trivellazioni petrolifere su 28 milioni di ettari di terreno oppure no. I crediti di carbonio sono l’unico modo per monetizzare davvero la conservazione delle foreste oggi. L’idea è che quei 400 milioni di dollari raggiungeranno risultati di conservazione su larga scala, che saranno ricompensati con crediti di carbonio, crediti di biodiversità e, in 20 anni, genereranno molte più entrate fiscali e posti di lavoro rispetto alle industrie estrattive “.